Como dice el dicho: no se puede ser juez y parte. Es un principio básico de todo procedimiento de resolución de conflictos. Pues bien eso es lo que han hecho los «jueces constitucionales» recusados ¿qué va a pasar a partir de ahora? En mi opinión, es una cuestión de correlación de fuerzas. Depende en gran medida de si el Psoe, y sus medios de comunicación, están por la labor de denunciar a fondo la irregularidad de la situación. Sin embargo, ya sabemos que dicho partido tiene muchos «agujeros» desde el punto de vista democrático, uno de ellos que es un partido borbónico, pero no el único. Como en Perú y en la mayoría de los Estados de la comunidad internacional, la mayoría de las fuerzas armadas y policiales están claramente escoradas hacia la derecha y su extrema, más aún que los jueces: probablemente el principal obstáculo al desenvolvimiento democrático en cualquier Estado. Ahora bien, esto es un tema tabú que el PSOE, en todos sus años de gobierno, en ningún momento ha querido abordar.
Es más, sigue nombrando a ministros del Interior como Marlaska. Esta es la correlación de fuerzas que facilita a la derecha y su extrema, incluida la judicial, a actuar con semejante prepotencia ¿querría el Psoe que el Congreso y el Senado se pronunciaran claramente sobre el tema, denunciando la extralimitación de competencias y funciones del TC y ordenandole que se disuelva? o adoptar una ley por la que, al igual que en Italia, se anula la posibilidad legal de que haya órganos de la relevancia del TC «en funciones», o como mucho una prórroga de máximo seis meses o un año ¡no cuatro años!, periodo durante el cual la única función para la que estaría legitimado dicho órgano «en funciones» sería la de abordar su renovación inmediata y sin dilaciones…
Soluciones puede que las haya, pero claro pasa por poner en evidencia los grandes agujeros y defectos de una «transición» democrática comenzada, pero en absoluto culminada, y que se ha limitado fundamentalmente a la restauración borbonica, tal y como la planearon los franquistas ¿cuánto tiempo tardó el Psoe en sacar una ley que impidiera al CGPJ seguir haciendo nombramientos de magistrados en los tribunales donde se producían vacantes, tal y como sugirió Podemos al principio de la legislatura? De aquellos polvos … estos barrizales.
Les hemos pasado la opinión de la militancia de Podemos. La VOZ de la calle, Guillermo Garcia desde Bruselas.
A lo que añadimos desde esta redaccion esta Reflexión, imaginaos un juicio por un estafa y que el juez sea el acusado de la estafa. Pues eso es lo que ha pasado hoy en el Tribunal Constitucional.
Plena normalidad democrática en la modélica monarquía de España.
Esto se llama: #GolpeDeEstadoDelPoderJudicial #GolpeDeEstado porque acaba con la separación de poderes. ¿Toca salir a la calle masivamente a defender la democracia?
¿El poder Judicial en España intenta dar un golpe de Estado a la Democracia?
Grandes Reflexiones, Esto solo es el principio de la acometida del Partido Judicial en España financiado y auspiciado por el PP. Antes de Rajoy y ahora por Feijóo para que salgan sentencias para no investigar su corrupción y dar carpetazo a la Democracia.
Redacción de Revista TU VOZ Delegación Argentina.