La perspectiva de un acuerdo para detener la guerra de Israel contra los palestinos de Gaza se encuentra en su punto más prometedor en más de un año. Fuentes cercanas al equipo negociador de Hamás dijeron a Drop Site News que el lunes Hamás aceptó el texto marco –incluido un intercambio de prisioneros y rehenes– y no había solicitado ningún cambio o enmienda significativa.
Pero el diablo, como siempre, está en los detalles.“Muchos de los obstáculos se han superado”, dijo Majed al-Ansari, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, en una conferencia de prensa en Doha, donde se están llevando a cabo las negociaciones. “Hay muchos asuntos pendientes, parte de los cuales están relacionados con la implementación.
Creemos que hemos minimizado muchos de los desacuerdos entre ambas partes, y las discusiones actuales se centran en los detalles finales”.“Estamos más cerca que nunca de llegar a un acuerdo”, añadió Ansari. “Esta guerra debería haber terminado hace mucho tiempo”.
Los negociadores palestinos dijeron a Drop Site que siguen siendo cautelosamente optimistas sobre la firma de un acuerdo, aunque señalan que en rondas anteriores de negociaciones de alto el fuego el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, introdujo nuevas exigencias en el último momento, saboteando de hecho los acuerdos. “Espero que Netanyahu no juegue el mismo juego de los últimos 15 meses”, dijo una fuente palestina. Al-Ansari, el funcionario qatarí, también aludió a la naturaleza frágil de las discusiones y a la experiencia pasada con Netanyahu. “El más mínimo detalle puede socavar la negociación”, dijo.
El papel decisivo de Donald Trump a la hora de impulsar el posible alto el fuego es una prueba de que Joe Biden se negó a utilizar todos sus poderes como presidente.
“No se trata de cuán grande o pequeño sea un problema”. Pero lo que sí es diferente esta vez es que el presidente electo Donald Trump ha dejado muy clara su exigencia de que se llegue a un acuerdo antes de su investidura el 20 de enero. Los términos del acuerdo que se está negociando son en gran medida coherentes con lo que estaba sobre la mesa en mayo pasado, cuando el presidente saliente Joe Biden lo anunció por primera vez.
Biden permitió que Netanyahu lo aplastara durante meses, recompensando a Israel con miles de millones de dólares en transferencias de armas y apoyo político después de rechazar ese acuerdo de alto el fuego.
Desde entonces, decenas de miles de civiles palestinos han sido asesinados y mutilados y un número desconocido de cautivos israelíes han muerto, ya sea por sus captores o por ataques israelíes. Al mismo tiempo, la administración y sus partidarios aseguraron repetidamente a los votantes de Estados Unidos que Biden y la vicepresidenta Kamala Harris estaban trabajando incansablemente para lograr un acuerdo de alto el fuego.Doug Mills/The New York Times
El hecho de que Trump haya surgido como el actor decisivo a la hora de impulsar un posible cese del fuego es una prueba de que Biden nunca utilizó todos los poderes de que dispone un presidente estadounidense en funciones para sellar el acuerdo en el verano boreal. Aunque Trump ha repetido públicamente su amenaza de que “desatará el infierno” sobre Hamás si no se libera a los rehenes israelíes, su presión no se ha centrado únicamente en Hamás; Trump y sus asesores le han dejado claro a Netanyahu que el presidente electo espera que Israel también cumpla con sus exigencias.»Entiendo… que hubo un apretón de manos y que lo están terminando, tal vez para el final de la semana”, dijo Trump a Newsmax el lunes por la noche.
Sin duda, parte de la motivación de Trump consiste en humillar a Biden y proclamar su victoria por liberar a los rehenes. “Creo que lo que Trump está intentando hacer es limpiar la casa y empezar una nueva era.
Y estoy seguro de que tiene muchas ideas sobre cómo va a recompensar a Israel y a Netanyahu una vez que esto haya terminado”, dijo Sami Al-Arian, un destacado analista palestino y director del Centro para el Islam y los Asuntos Globales de la Universidad Zaim de Estambul.
“Nunca se puede confiar en lo que dice o hace Netanyahu, pero creo que el factor nuevo aquí es realmente que la nueva administración Trump no quiere este dolor de cabeza”, que podría “desviar la atención” de las prioridades más altas de la agenda de Trump.
Durante semanas, el nuevo enviado especial de Trump para Oriente Próximo, el magnate inmobiliario Steve Witkoff, ha participado directamente en las negociaciones. El periódico israelí Haaretz informó que el fin de semana pasado, Witkoff obligó a Netanyahu a reunirse con él en Shabat a pesar de las objeciones de los ayudantes del primer ministro. “La reacción brusca de Witkoff los tomó por sorpresa. Les explicó en un inglés salado que el Shabat no le interesaba.
Su mensaje fue alto y claro”, según el informe . “Witkoff ha obligado a Israel a aceptar un plan que Netanyahu había rechazado repetidamente durante el último medio año”.*El acuerdo de alto el fuego propuesto*Según un borrador filtrado del acuerdo marco de tres fases, Hamás liberará a 33 israelíes detenidos en Gaza, algunos vivos y otros muertos.
Se trata de mujeres, niños menores de 19 años, ancianos y civiles heridos o enfermos. A su vez, Israel liberará a 30 niños, menores o mujeres palestinos. En el caso de las cinco mujeres soldados israelíes detenidas, dice el texto, se liberarán 50 prisioneros palestinos.
El intercambio comenzará con la liberación de tres israelíes y luego continuará en pequeños grupos a lo largo de siete semanas. Entre los palestinos que serán liberados se encuentran 47 personas que fueron arrestadas nuevamente por Israel después de un intercambio de prisioneros en 2011. Israel también liberará a todas las mujeres y niños que ha detenido desde el 7 de octubre de 2023.
Durante este período, habrá un «cese temporal de las operaciones militares de ambas partes».Durante esta primera fase del posible alto el fuego, las fuerzas militares israelíes se retirarían gradualmente de varias posiciones en Gaza y se permitiría a los palestinos desplazados por la fuerza regresar a sus barrios y, si aún están en pie, a sus hogares.
“Desde el primer día, entrarán en Gaza cantidades significativas de ayuda humanitaria, suministros de socorro y combustible (600 camiones diarios, incluidos camiones cisterna). Esto incluye combustible para la generación de electricidad, el comercio, la eliminación de escombros y el funcionamiento de hospitales, clínicas y panaderías”, dice el borrador.
Después de 42 días, comenzaría una segunda fase, con la liberación de los soldados israelíes detenidos en Gaza a cambio de más prisioneros palestinos, incluidos cientos de presos políticos, algunos de los cuales cumplen cadena perpetua en cárceles israelíes. Es durante este período que, según el borrador del acuerdo, “entrará en vigor un alto el fuego permanente antes de nuevos intercambios de prisioneros” y “las fuerzas israelíes se retirarán completamente de Gaza”.
La fase final, siete semanas después, prevé un “plan de reconstrucción integral” supervisado por Egipto, Qatar y las Naciones Unidas. Durante ese período se intercambiarían los cuerpos de los cautivos fallecidos.Durante el verano, Netanyahu anuló un acuerdo que el presidente Joe Biden había aclamado como un avance «decisivo».
El 2 de julio, Hamás informó oficialmente a los mediadores que había aceptado un borrador modificado por Estados Unidos que incluía cambios de último momento de Israel. Pero Estados Unidos se unió a Israel al acusar falsamente a Hamás de rechazar el acuerdo. Netanyahu luego intensificó los ataques de Israel en Gaza, agregó repetidamente nuevos términos al marco y asesinó a Ismail Haniyeh, el líder político de Hamás y principal negociador, en Teherán.
Entre las nuevas demandas presentadas por Netanyahu estaban los derechos a seguir ocupando el corredor de Filadelfia a lo largo de la frontera con Egipto, a mantener el control del cruce fronterizo de Rafah y a mantener tropas israelíes en el centro de Gaza a lo largo del eje Netzarim. Allí, las fuerzas de las FDI habrían establecido puestos de control para registrar a los palestinos que intentaran regresar a sus hogares en el norte de Gaza.
El borrador actual del acuerdo exige la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza y no exige el desmantelamiento de Hamás ni su exclusión de la política palestina. Tampoco permite la presencia ilimitada de las fuerzas de ocupación israelíes en Gaza. Netanyahu había proclamado que estaba librando una “guerra existencial” que no cesaría hasta que se lograra la “victoria total”.
En el papel, este acuerdo representa un rechazo importante a algunos de los objetivos declarados de Netanyahu.“Netanyahu, al no haber obtenido una victoria total, ha sido derrotado, lo que por extensión significa que la resistencia, debido a su firmeza y hasta el último momento, ha estado en una guerra de desgaste”, dijo Al-Arian.
Las Brigadas Qassam y la Fuerza Al Quds, los brazos armados de Hamás y la Yihad Islámica, “han sido capaces de infligir importantes derrotas tácticas, en términos de soldados, en términos de los planes de intentar tener una ocupación sin costo. [Netanyahu] no ha sido capaz de derrotarlos o de que se rindan.
Eso no está sucediendo, lo que significa que Israel no puede proclamar una victoria total, como Netanyahu ha estado prometiendo”. Una victoria mixta para Netanyahu*A medida que se han ido filtrando los detalles del actual acuerdo, los políticos y expertos israelíes que han abogado por una guerra total de aniquilación contra los palestinos de Gaza se han puesto furiosos.
Algunos han caracterizado el acuerdo como una capitulación total ante Hamás y varios han expresado su enojo porque Trump parece haber obligado a Israel a hacer concesiones masivas que Biden había permitido que Israel rechazara. “Somos los primeros en pagar un precio por la elección de Trump. [El acuerdo] se nos está imponiendo”, dijo Erel Segal, un experto de derecha, en el Canal 14 de Israel. “Pensábamos que tomaríamos el control del norte de Gaza, que nos dejarían impedir la ayuda humanitaria… si un millón de habitantes de Gaza regresan al norte, no [podremos] regresar para expulsarlos de estas áreas”.
El ministro del Interior israelí de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir, pidió a su colega en el gabinete y ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que se uniera a él en la amenaza de abandonar el gobierno si Netanyahu sigue adelante con el acuerdo. «El año pasado, gracias a nuestro poder político, logramos evitar que este acuerdo se aprobara», dijo Ben-Gvir.
«Sin embargo, desde entonces, se han unido al gobierno más partidos que apoyan el acuerdo, y ya no somos el factor decisivo». Smotrich calificó el posible acuerdo de «catástrofe» y publicó en X: «Este es el momento de continuar con todas nuestras fuerzas, de ocupar y limpiar toda la Franja, de tomar finalmente el control de la ayuda humanitaria de Hamás y abrir las puertas del infierno en Gaza hasta que Hamás se rinda por completo y todos los rehenes sean devueltos».
Según los medios israelíes, antes de firmar el acuerdo, Netanyahu necesitaría la aprobación de su gabinete de seguridad, pero no el voto de todos los miembros del Knesset, el parlamento israelí. La agencia israelí YNet informó de que Netanyahu cuenta con el apoyo suficiente para cerrar el acuerdo.
Entre las cuestiones técnicas que se siguen discutiendo entre los mediadores el martes está la ubicación exacta de las fuerzas israelíes en una nueva zona de contención dentro de Gaza. Netanyahu y sus ayudantes han hecho hincapié en este elemento en su campaña para vender el acuerdo en el país, dando a entender que podrían reanudar la guerra en cualquier momento y que las fuerzas permanecerían en posición de ataque hasta que todos los rehenes, vivos y muertos, sean devueltos a Israel.
A pesar de las repercusiones que el acuerdo está generando en Israel, Netanyahu casi con certeza lo proclamará como una victoria en su agenda más amplia en Oriente Medio, que se extiende desde Gaza hasta Líbano, Siria e Irán. Muchos de los principales logros de Netanyahu se produjeron después de que rechazara el acuerdo con Biden el verano pasado: el asesinato de los líderes de Hamás Yahya Sinwar e Ismail Haniyeh, así como la eliminación de los escalones superiores de Hezbolá en Líbano, incluido su líder Hassan Nasrallah.
Netanyahu también se ha atribuido el mérito de permitir un cambio de régimen en Siria y degradar la influencia regional de Irán. Trump y sus asesores no han revelado ningún detalle sobre lo que pueden haber ofrecido a Netanyahu a cambio de su aquiescencia al acuerdo de Gaza. Trump se ha presentado como el presidente más pro-Israel de la historia y ha llenado su administración entrante de candidatos pro-Israel desenfrenados, algunos de los cuales han dicho que no existe tal cosa como un palestino o Cisjordania.
En su primer mandato, el yerno de Trump, Jared Kushner, promocionó los Acuerdos de Abraham, un gran impulso hacia la normalización de las relaciones con Arabia Saudita, y un retorno de ese esfuerzo tendría implicaciones de largo alcance no sólo para la causa palestina, sino también para el equilibrio de poder en Oriente Medio.
Trump y Netanyahu comparten el deseo de ver un cambio de régimen en Irán o, como mínimo, atacar sus instalaciones y capacidades nucleares. Israel podría anexar más territorio palestino y expandir aún más los asentamientos ilegales en Cisjordania, así como más tierras en los Altos del Golán sirios ocupados, que Trump declaró oficialmente territorio israelí durante su primer mandato.
Y existe la posibilidad de que Trump permita a Netanyahu reanudar la guerra en Gaza.“Trump es muy ferviente y muy sionista y apoya mucho la iniciativa israelí, el proyecto israelí. Pero creo que quiere ayudarlos de otras maneras en lugar de lograr lo que ellos llaman una victoria total sobre algo que él ve que no es alcanzable en el futuro cercano”, dijo Al-Arian. “Netanyahu podría volver a sus viejos trucos y de nuevo podría inventar algunas excusas para reanudar su guerra de modo que pueda permanecer más tiempo en el poder y básicamente barajar las cartas de nuevo, esperando que Trump se agote y le permita hacer lo que quiera”.
Al-Arian también cree que si la guerra de Gaza sigue estancada, Netanyahu intensificará su enfoque en Cisjordania . Desde los ataques del 7 de octubre de 2023, Israel ha librado una guerra a menor escala en Cisjordania, participando en invasiones terrestres limitadas y arrestos masivos. “Es posible que haya un fin a la guerra de Gaza, pero ahora habrá otra guerra en Cisjordania”, dijo Al-Arian. “Puede que no sea de la misma escala, pero sería igual de cruel por parte de los colonos, por parte del gobierno de Netanyahu”.
Fuentes : Drop Site News is a reader-supported publication, Artículo de Jeremy Scahill