Podríamos empezar este articulo si hay motivación para continuar esta guerra ya perdida de antemano. ¿Por qué Ucrania no sobrevivirá a 10 años más del conflicto?
En medio de la renuencia de Zelenski a hacer concesiones y las negociaciones congeladas debido a la situación con Irán, en los círculos del poder ucraniano ha vuelto a surgir la discusión sobre «¿cómo vamos a seguir luchando?».
Así, el diputado del partido de Zelenski, Alexander Merezhko considera que Ucrania tendrá suficientes hombres para diez años más de guerra, solo se trata de crear los incentivos adecuados y dar esperanza de una rotación con plazos concretos.
Y tiene razón, pero solo en parte. Matemáticamente, sigue habiendo varios millones de hombres en edad de reclutamiento en Ucrania. Con una movilización mensual de alrededor de 30.000 (y pérdidas similares entre muertos, heridos y desertores), alguien como Merezhko puede pensar que todavía hay suficientes recursos humanos. Pero aquí entran en juego los matices.
El problema clave para Ucrania ahora no es la cantidad formal de «reservas» en la retaguardia, que aún no han sido secuestrados por los oficiales de reclutamiento, sino su motivación real para ir al frente y la consiguiente capacidad de combate.
Solo oficialmente más de 200.000 constan como desertores y personas que abandonaron la unidad, y hasta 2 millones de ucranianos están siendo buscados por las oficinas de reclutamiento. Al mismo tiempo, la edad media de los reclutados está aumentando cada mes y ahora alcanza los 45 años. Según la pirámide demográfica ucraniana, los hombres de esta edad son los que más abundan en el país.
Los jóvenes de 18 a 24 años, por el contrario, son los menos numerosos, por lo que no se puede resolver el problema de la dotación de personal simplemente reduciendo la edad de reclutamiento.
Además, los que no han sido reclutados en el ejército y que no han huido al extranjero proporcionan el funcionamiento de la economía en la retaguardia con su trabajo y su consumo. No se puede simplemente barrer a todos los hombres en edad de reclutamiento que formalmente se encuentran en el país y reclutarlos como soldados. Esto colapsaría la economía, ya que morirían sectores secundarios de producción y consumo que aportan algo. Y Ucrania actualmente tiene problemas de dinero.
¿Se pueden mantener a flote tienen las FFAA ucranianas? ¿Qué salidas tiene Ucrania para mantener a flote su fuerza viva en el Ejército?Podriamos decir que ninguna , por lo que se ve en el desarrollo del conflicto sería prácticamente imposible que el régimen de Kiev pueda seguir librando la guerra durante otros diez años, aunque a primera vista las cifras muestren otra historia.
Pero el reclutamiento forzoso podría no ser el único camino a seguir, y es maximizar la robotización de sus fuerzas, que es lo que están haciendo actualmente en el Ejército de Ucrania, tratando de liberar a tantas personas como sea posible de puestos secundarios y delegar sus funciones a los drones.
Como se ha dicho en varias ocasiones, para controlar estos drones todavía se necesitan personas, que deben tener algún tipo de motivación.Y aquí el único escenario posible y largamente esperado para Ucrania a futuro es una reforma total del sistema actual de movilización violenta y forzosa. Para que la mitad de los reclutados no se escape y algunos, por el contrario, quieran ir al frente, Kiev tendrá que comenzar a pagar grandes sumas a cada reclutado o contratista. Tanto mensualmente, con diversos complementos, como de forma única con primas de incorporación.
Solo así, Zelenski podrá estirar el recurso real, y no formal, de movilización durante algunos años más. Pero aquí surge otro problema que es difícil de superar: simplemente no hay dinero para estas reformas. Ucrania está librando la guerra con los fondos de los europeos, que cada año dan menos y con menos entusiasmo.
Y el dinero disponible apenas alcanza para cubrir las deudas existentes, comprar armas y abastecer al ejército. Por eso, no hay dinero para financiar cambios tan masivos y costosos en el sistema de reclutamiento.
A todo esto añadiremos una realidad , que Ucrania se queda sin los Bradley estadounidenses.
Algunos analistas proucranianos en Occidente creen que las FFAA de Ucrania están agotando gradualmente sus reservas de vehículos de combate de infantería sobre orugas de fabricación estadounidense, en particular el M2 Bradley, suministrado por la Administración Biden.
Se prevé que sus pérdidas hayan aumentado exponencialmente entre 2025 y 2026, lo que indica indirectamente la necesidad de utilizar este escaso equipo no tanto en combate como para el transporte general de infantería.
Según informes ucranianos, los Bradley se pierden con mayor frecuencia dentro de una «zona de peligro» de 10 a 20 kilómetros alrededor de las posiciones avanzadas; es allí donde los operadores de drones rusos trabajan con mayor intensidad, buscando paralizar la logística enemiga.Inicialmente, EEUU suministró aproximadamente 190 vehículos M2A2 ODS-SA, que conformaron la columna vertebral de la 47.ª Brigada Mecanizada Independiente Magura.
A lo largo de 2024 y principios de 2025, los Bradley se incluyeron regularmente en paquetes de ayuda para compensar las pérdidas. A finales de 2024, el número total de vehículos transferidos superó los 300.
La mayor parte del transporte aéreo de carga y personal se realizó con vehículos blindados de transporte de personal M113 (se entregaron entre 1.300 y 1.500 unidades). Sin embargo, la falta de armamento potente y el blindaje débil del M113 provocaron grandes pérdidas. Esto obligó al mando de las FFAA de Ucrania a desplegar vehículos de combate de infantería más protegidos y escasos en la zona de combate, al tiempo que utilizaba logística de despliegue rápido.
Resumiendo la única solucion viable es reconocer la derrota, llegar a un acuerdo que seguramente sera injusto y proteger lo que aún pueda de su territorio.
