Israel bombardea Irán
El ministro de Defensa israelí confirmó que Israel ha lanzo un ataque «preventivo» contra Irán la noche de este jueves a viernes (hora local). Se escucharon explosiones en la capital iraní, Teherán, mientras que Israel ha declaro el estado de emergencia en su propio territorio y espera un «significativo» ataque de respuesta.
13 jun 2025 -03:49 GMT El jefe del Estado Mayor de Israel, Eyal Zamir, se dirigió al pueblo israelí después que su país lanzara en la madrugada de este viernes un ataque contra el programa nuclear iraní.»Estamos llamando a decenas de miles de soldados y preparándonos en todas las fronteras», subrayó el alto militar. «En este momento, les pido que apoyen a las tropas y fuerzas de seguridad de las FDI, que operan con fuerza y determinación, tanto en los frentes cercanos como en los lejanos», dijo.
03:48 GMTEl Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán confirmó la muerte de su comandante en jefe, el general Hossein Salami, así como de otros militares, como consecuencia del ataque israelí perpetrado este viernes.
03:47 GMT La Cancillería venezolana condenó categóricamente la «agresión militar ilegítima, injustificada y violatoria del Derecho Internacional perpetrada por el Estado de Israel contra la República Islámica de Irán». En su cuenta de Telegram, Caracas manifestó que se trata de un «acto de guerra que se suma al largo historial de crímenes del régimen de [Benjamín] Netanyahu, cuya maquinaria de destrucción actúa al margen de toda legalidad».
03:43 GMT El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, emitió desde su cuenta de la red social X un mensaje de repudio por el ataque israelí.»Condenamos en los términos más enérgicos, los ataques perpetrados por Israel contra la República Islámica de Irán, que elevan la tensión en Oriente Medio de manera irresponsable y ponen en peligro la paz y la seguridad internacional y regional con consecuencias imprevisibles», afirmó.
03:40 GMT Al hablar sobre el ataque a la planta nuclear de Natanz, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que su país «ha atacado el corazón del programa nuclear de Irán». «Nos centramos en la principal instalación de enriquecimiento de uranio de Irán, en Natanz», señaló.
03:28 GMT El jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, confirmó que la planta nuclear de Natanz resultó atacada por Israel.»El Organismo está en contacto con las autoridades iraníes en relación con los niveles de radiación. También estamos en contacto con nuestros inspectores en el país», indicó Grossi, agregando que «el OIEA sigue de cerca la preocupante situación en Irán».
3:23 GMT Los graves daños que ha sufrido la capital iraní, Teherán, por los bombardeos israelíes, han quedado expuestos con la llegada del día.03:19 GMTEl líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, declaró que Israel «recibirá sin duda un doloroso destino» tras el ataque perpetrado contra la nación persa este viernes.»El régimen ha de esperar un castigo severo. La poderosa mano de las Fuerzas Armadas de la República Islámica no lo dejará escapar, con el permiso de Dios», afirmó. «Con este crimen, el régimen sionista se ha preparado a sí mismo un destino amargo y doloroso, que sin duda recibirá», añadió.
03:14 GMT Las Fuerzas Armadas de Irán prometieron responder al bombardeo que sufrió el país. «El enemigo sionista, con la ayuda de Estados Unidos, llevó a cabo esta acción y atacó zonas residenciales. Israel pagará un alto precio», declaró el portavoz de las Fuerzas Armadas de Irán, el general Sardar Abolfazl Shekarchi.El general aseguró que tanto Israel, como EE.UU., «recibirán una bofetada contundente».
03:12 GMT Vallas de seguridad se están instalando cerca de la Embajada de Israel en Washington D.C. Además, en el lugar se está incrementando la presencia policial.
Este artículo publicado por TUVOZ Revista Informativa titulado “Cómo fue
? Listado de malas prácticas periodísticas en el artículo
—
1. ? Copia casi literal de coberturas en tiempo real
El formato y redacción coinciden con el estilo de transmisiones minuto a minuto utilizadas por medios como RT en Español, El País, BBC, France 24 y Al Jazeera, pero no se cita a ninguno de ellos.
Muchos de los mensajes son idénticos o ligeramente reformulados de los que aparecen en esas transmisiones.
Esto sugiere un copiado encubierto, sin transparencia sobre el origen del contenido.
—
2. ? Falta absoluta de atribución de fuentes
No se indica quién dijo qué ni de dónde provienen las citas textuales (como declaraciones de Netanyahu, Díaz-Canel, Jameneí, el OIEA…).
Al reproducir palabras literales de líderes y organizaciones internacionales sin citar fuente ni contexto, se vulnera la ética informativa.
—
3. ? Ausencia de autor o firma
El artículo no está firmado, lo que impide identificar al responsable de la cobertura o verificar si tiene formación profesional.
Esto es una grave omisión cuando se tratan temas geopolíticos y de seguridad internacional.
—
4. ? Uso de citas directas sin verificación
Varias citas aparecen entrecomilladas sin atribución ni validación (por ejemplo, del OIEA, líderes iraníes y cubanos).
No se sabe si fueron verificadas por el medio o copiadas de redes sociales o agencias.
—
5. ? Ningún valor añadido ni contexto geopolítico
No hay análisis, contexto histórico ni implicaciones diplomáticas del ataque.
Tampoco se explica el trasfondo del conflicto Israel-Irán o la relevancia del sitio nuclear de Natanz.
Se limita a un seguimiento cronológico básico, sin redacción interpretativa.
—
6. ? Sin enlaces, sin fuentes, sin referencias
No se incluyen hipervínculos a declaraciones oficiales, ni a fuentes primarias, ni a coberturas originales.
Esto impide a los lectores verificar por sí mismos la veracidad de la información
—
7. ? Formato confuso y no original
La estructura tipo cronológica (03:14 GMT, 03:28 GMT, etc.) es propia de coberturas en directo de grandes medios, pero aquí se reproduce fuera de contexto, como si fuera producción propia.
Se presenta de forma fragmentada, sin introducción, sin cierre ni orden editorial.
—
8. ? Ambigüedad temporal
Aunque se menciona “la madrugada de este viernes”, el texto parece una reconstrucción artificial de cobertura pasada, no un reporte en tiempo real.
No se indica claramente si la noticia se está reportando en vivo, ni desde dónde se informa.
—
9. ?? Plagio encubierto
La suma de:
ausencia de firma,
falta de enlaces,
estructura de otros medios,
uso de declaraciones internacionales sin fuente,
indica un caso probable de plagio encubierto o al menos de reedición no autorizada de contenido periodístico de agencias y medios internacionales.