AMLO, MORENA, LOS BORBONES y AMERICA LATINA.

Por Hugo Castro Fau. GT Cultura y Memoria. Circulo PODEMOS ARGENTINA.

Buenos Aires, 26 de septiembre de 2024.

Mas allá del “relato” interesado y de clase de la historiografía latinoamericana probritánica (ansiosa por justificar la subordinación de sus clases dominantes al poder imperial de turno), las revoluciones sudamericanas del siglo XIX fueron primas hermanas de la revolución de Cádiz y de la “Pepa”. Las mismas no fueron antiespañolas sino anti borbónicas. Recién con la restauración monárquica en la península ibérica en 1814 se vuelven independentistas. En Sudamérica a ambos lados de los campos de batalla y en las juntas de gobierno había indianos (criollos) y peninsulares, en América fue una guerra civil la guerra de independencia.

Ya en el siglo XX, el jefe de estado que nadie voto, un 22 de julio de 1969 juramentó: “En nombre de Dios y sobre los Santos Evangelios, ¿juráis lealtad a Su Excelencia el jefe del Estado (Franco) y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional y demás Leyes Fundamentales del Reino?» El jefe de estado a quien nadie votó, Juan Carlos de Borbón, respondió: “Si, juro lealtad a Su Excelencia” reconociendo también durante el juramento “la legitimidad política surgida el 18 de julio de 1936”.

En 1976 el embajador del Reino de España en Argentina Gregorio Marañón Moya sostuvo: “Por expreso mandato de Su Majestad el Rey, tuve la misión de ser el primer representante de un gobierno extranjero que entregaba a la Junta Militar su reconocimiento», el Reino de España no solo fue uno de los primeros países en reconocer al régimen de Videla, sino que también tomó la delantera a la hora de entregar condecoraciones oficiales tanto al dictador como a otros 55 «destacados miembros» de su dictadura. «Queriendo dar una muestra de Mi Real aprecio al excelentísimo señor teniente General Jorge Rafael Videla, presidente de la nación Argentina. Vengo en concederle el Collar de la Orden de Isabel la Católica», dice textualmente el decreto firmado por Juan Carlos I, encargado por ley de otorgar dicho reconocimiento, el 16 de noviembre de 1978.

«Pinochet llegó a Barajas el 21 de noviembre a las 8:00 de la tarde y fue recibido, a pie de la escalerilla, por el príncipe Juan Carlos, quien le abrazo. El dictador Pinochet asistió en el palacio de las Cortes a la ceremonia de juramento y proclamación de Juan Carlos de Borbón como rey de España con el nombre de Juan Carlos I. El dictador chileno fue vitoreado tanto por los militantes de la Falange. Luego el Reino de España se convertía en el último aliado político de Pinochet en el continente europeo tras el fin la dictadura de Portugal después de la Revolución de los Claveles de 1974. Juan Carlos de Borbón era invitado por Pinochet para el aniversario del golpe de estado con el fin de estrechar lazos con la dictadura franquista.

El hijo del anterior jefe de Estado prófugo, a quien tampoco nadie voto, fue invitado a la asunción del actual presidente democrático de Colombia. Gustavo Petro dio su primera orden como jefe de las fuerzas armadas colombianas y pidió que trajeran la espada de Bolivar. Cuatro soldados trasladaron el arma en una urna de cristal desde el Palacio de Nariño (la casa presidencial en Colombia) hasta la plaza de Simón Bolívar, donde se celebraba el acto. A su paso, todos los representantes y autoridades invitadas saludaron el desfile levantándose; todos, menos uno. Felipe VI permaneció sentado frente a la espada de Bolívar. “La espada de Bolívar representa la soberanía de Latinoamérica. El rey Felipe VI ha sido el único jefe de Estado que ha permanecido sentado a su paso en la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia. Una falta de respeto grave. A diferencia de él, cuando la espada llegó a la Plaza de Bolívar, los otros mandatarios e invitados se pusieron de pie e incluso aplaudieron. Es inexplicable lo ocurrido y merece una disculpa”, tuiteó Ione Belarra.

MEXICO y AMLO

En marzo 2019 López Obrador envió una carta al Rey de España que nadie votó, Felipe VI, instándolo a reconocer y pedir una disculpa por los atropellos que cometió la monarquía a su llegada al continente americano. Tras ello, compartió el siguiente mensaje a través de X: “Envié ya una carta al rey de España y otra al papa, para que se haga un relato de agravios y se pida perdón a los pueblos originarios por las violaciones a lo que ahora se conoce como derechos humanos. Hubo matanzas, imposiciones”.

El jefe de estado que nadie voto jamás contesto la misiva.

Producto de esta negativa no fue invitado a la asunciónde Claudia Sheinbaum, quien explicó que entre las razones por las que no invitó al rey, aunque sí a Sánchez, a la ceremonia del próximo 1 de octubre estaba la negativa de España a que Felipe de Borbón pidiera perdón por la conquista, como el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) le solicitó en una carta en 2019. Agregó que ahora que México acaba de elevar los derechos de los pueblos indígenas a rango constitucional, se debería establecer una “renovada perspectiva histórica acorde al desarrollo de nuestros pueblos y en la que el reconocimiento cabal a nuestras identidades sea el eje de una relación respetuosa, sólida y fructífera”.

Ione Belarra, señaló que México no invitó a Felipe VI “porque el rey es un problema para las relaciones internacionales basadas en el respeto mutuo y en los derechos humanos”.

No es sólo un agravio a AMLO, sino también a los mexicanos que el rey de España no contestara sostuvo Claudia Sheinbaum. «Cuando se niega la corona española, no solamente al perdón que engrandece a los pueblos, no los avergüenza, sino que los engrandece, y, además, no hay una respuesta oficial al presidente de la República, no solamente a Andrés Manuel López Obrador sino al presidente de la República, representante del pueblo de México, de la nación, del Estado mexicano. Pues de manera evidente no solamente es un agravio al presidente, al hombre, sino al pueblo de México». «Si el neoliberalismo habló del fin de la historia y se avergonzaban los neoliberales mexicanos de su propia historia, a nosotros todo lo contrario. Nos sentimos orgullosos de los pueblos originarios, nos sentimos orgullosos de haber aprobado la reforma constitucional para que los pueblos originarios tengan plenos derechos. Nos sentimos orgullosos de nuestra historia, de nuestros héroes, de nuestras heroínas y nos sentimos orgullosos del presidente Andrés Manuel López Obrador».

Mientras PODEMOS y otras agrupaciones de izquierda repudiaban la actitud del jefe de estado a quien nadie voto. Pedro Sánchez y Yolanda Diaz apoyaban a la Casa Real.

PODEMOS asistirá a la CEREMIONIA repudiando el “servilismo monárquico” del PSOE y YOLANDA DIAZ. “Tremendo ejercicio de pleitesía borbónica del presidente Sanchez. Nadie defiende tanto a la monarquía cono el PSOE. Es un tremendo error que un gobierno que se dice progresista ate sus relaciones internacionales a una monarquía borbónica que está acostumbrada a hacer relaciones con dictaduras corruptas. El rey avergonzó a España en la toma de posesión de Gustavo Petro y ahora no le invitan a México. Aunque el facherío patrio se enfade el rey es un problema para las relaciones internacionales basadas en el respeto y los DD. HH y no en la corrupción” Ione Belarra.