Por Walter C. Medina
ENTREVISTA A CONCHI ABELLÁN, COORDINADORA DE PODEM CATALUNYA
Entrevistada por Ximena Donamaría y Francisco López para el bloque “El Ángulo” del programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española”, la Secretaria General de Podem Catalunya, Conchi Abellán, sostuvo que “El Juez García Castellón es un corrupto de la misma manera que lo son los policías que se están ensañando con la gente de izquierdas o los políticos que se están beneficiando de las puertas giratorias”.
Abellán reflexionó además sobre la importancia de una ley que garantice el acceso a la vivienda, a la sanidad y al trabajo para los retornados a España. “Yo creo que es importante ponerlo encima de la mesa, que haya un porcentaje para la juventud del acceso a la vivienda porque la casuística de la juventud es diferente que la del resto de la gente. Y las personas que quieren retornar tendrían que entrar dentro de este porcentaje, que tuvieran acceso o facilidades para esa vivienda social y accesible para tener una vida digna”, sostuvo
¿Qué nos puedes decir de lo que ha pasado en los últimos días con el Juez García Castellón que querelló a Ione Belarra por llamarlo corrupto?
Ione es de las pocas personas que se atreven a decir verdades a la cara, como dice Pablo Iglesias. ¿Qué crees que está pasando con todo este tema? Ione dijo una verdad que yo creo que todas la tenemos clara; pero al final el señor se ha sentido muy ofendido porque parece ser que no está muy acostumbrado a que le digan las verdades, o por lo menos a que le digan algo que no sea su verdad.
Y ahí es donde está la gran diferencia entre esa gente que aunque sea un juez es anti-democrático y ha utilizado la propia institución para ir contra la democracia, y luego pues quien dice las cosas como son, sin ningún pudor, como nuestra Secretaria General, Ione, y lo dice claramente. En realidad lo que dijo, justo fue cuando se jubiló, dijo “este y otros jueces corruptos que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España, y se va a ir de rositas sin sanción alguna por parte del Partido Socialista”.
Deja también muy claro quién es el Partido Socialista y cómo ha permitido todo lo que ha pasado y lo que sigue pasando y lo que puede pasar a futuro, incluso con ese acuerdo con el Partido Popular con el ámbito de los jueces. El Juez García Castellón es un corrupto de la misma manera que lo son los policías que se están ensañando con la gente de izquierdas o los políticos que se están beneficiando de las puertas giratorias.
Y esas cosas tampoco son un delito decirlas, porque es verdad. Este señor es un colaborador histórico de políticos corruptos. Ahora dice que Ione Belarra ha vulnerado su derecho al honor por llamarle pues lo que ha demostrado ser, sin que se le haya condenado nunca por ello, claro. Como si no fueran también corruptos los políticos que han robado y que se han librado por falta de pruebas o por sentencias favorables de sus jueces amigos.
Es decir, como él; porque podríamos hablar del señor García Castellón cuando a favor del PP salvó a la señora Cospedal de sentarse en el banquillo, incluso cuando habían unos audios pidiendo a Villarejo…, es decir, la señora Cospedal llamando por teléfono y diciéndole al señor Villarejo que parara la publicación de los papeles de Bárcenas. Y el ex juez dijo que no hacía falta que se sentara en el banquillo y negó que el partido se lucró y se benefició de los actos ilegales de las brigadas patrióticas del Ministerio de Interior de Mariano Rajoy. Archivó también la causa del ex presidente de la región de Murcia, de Pedro Antonio Sánchez, del Partido popular, que precisamente fue anti-corrupción que pedía dos años por fraude, cohecho y revelación de información reservada de la trama púnica.
Cerró también la investigación de Juan Carlos I, el Rey Emérito. Es decir, estamos hablando de que no tiene cualquier amigo; tiene amigos que precisamente sus amigos, y todo lo que ha hecho ha sido salvar a aquella gente que no ha hecho nada bien por la ciudadanía ni por las instituciones.
Hay una cosa que es muy perversa, la diferencia entre la verdad y lo que es mentira; con los jueces es muy peligroso para la democracia, porque el final no podemos permitir que un juez se crea con la verdad absoluta, y con ello tire y diga mira, como yo he sido juez ya tengo la verdad y ya está. No, no; tú puedes ser juez, pero eso no implica que puedas ser un buen juez. Si eres un corrupto, pues tendrás que asumir que lo eres, y a lo mejor pues tendrás que pagar por ello.
Pero como no me ha gustado y me siento sucio, pues no. este señor validó un Informe Pisa para vincular a Pablo Iglesias y al partido con delitos fiscales, blanqueo de capitales y financiación ilegal, intentó convertir el Caso Dina contra Pablo Iglesias. Luego lo archivó sin esclarecer lo ocurrido y rechazó investigar esos vínculos que había entre el comisario Villarejo y Eduardo Inda que qué casualidad que fue quien tuvo el contenido del móvil y que los publicó, ha investigado de forma secreta para conocer los movimientos bancarios de varios líderes de Podemos sin que fueran imputados, también metió en el tsunami democratic a la Secretaria General, Marta Rovira de Esquerra Republicana, y a Puigdemont, porque así, lo que hacía con ello era boicotear su inclusión en una futura amnistía.
Todo lo que ha estado haciendo este señor no ha sido en favor de las instituciones y porque realmente crea que su labor tiene que ser democrática, sino que lo ha hecho contra la democracia, contra la gente, y beneficiando a sus colegas y a sus amigos. Por lo tanto es un horror. Este señor está tardando en apartarse y dejar claro que si ha sido un corrupto que lo acepte, y si tiene que pagar, que pague ya, sin el beneplácito del Partido Socialista y sin que le sigan guardando las espaldas.
Además García Castellón tiene el apoyo de los medios de comunicaciónSi, tampoco es ninguna novedad, por lo menos para mí. Al final todo lo que sea contra Podemos siempre va a tener todo el apoyo de los medios de comunicación de las grandes cadenas.
¿Siempre es complicado formar gobierno en Catalunya?
En Catalunya solo hacemos política de forma complicada. Siempre es complicado. Hay muchos partidos, mucha diversidad. Y llegar a consensos y a mayorías es muy difícil. Y eso dificulta todo lo que se quiera hacer. Veremos cómo vamos a avanzar durante estos meses, pero veo un panorama bastante más complicado de lo que veía justo nada más saber que iba a ver gobierno.
Veremos a ver cómo va pero en principio planteaba un gobierno de izquierdas pero luego a medida que ha ido pasando el tiempo estamos viendo que ni es de izquierdas, no progresista, ni tienen ganas tampoco de parecerlo.
Se han quitado la máscara y han dejado claro que quieren hacer lo mismo que si fueran el Partido Popular o Junts per Catalunya y no tienen ningún miramiento en ir en esa línea hacia la derecha. Seguir con el ladrillo, con la especulación y con propuestas políticas que son contrarias al beneficio de la mayoría de la gente.
¿Tan progresistas como el gobierno central?
Es todavía peor; son gente que viene del antiguo CIU, gente de Puyol incluso; también una persona que es del Opus Dei, otra que apuesta por la privatización de la sanidad, bueno, que es complicado. También ahora con la ampliación del aeropuerto del Prats están tirando hacia una línea que es contraria a lo que la mayoría de la gente estaba pidiendo. Y ayer salió diciendo que en Catalunya tenemos un déficit de 140 mil viviendas y por tanto hay que construir.
Por qué no hablas con los fondos buitre, porque tienen esas viviendas y muchas más cerradas, pero la idea es siempre ir hacia la especulación, hacia el ladrillo. No lo veo muy positivo ni creo que vaya a ser un gobierno que mejore Catalunya. Nos toca estar muy atentas a lo que pudiera pasar.
¿Tenéis alguna política de vivienda para los retornados a España?
Pues es una idea que se puso encima de la mesa y se está trabajando porque además es imprescindible si decimos que queremos que la gente vuelva, tiene que ser con una cierta garantía. La gente no puede venir con los ojos cerrados y sin nada sino que tendría que venir con un techo y con un trabajo.
Yo creo que es importante ponerlo encima de la mesa y que haya un porcentaje para la juventud del acceso a la vivienda porque la casuística de la juventud es diferente que la del resto de la gente. Y las personas que quieren retornar tendrían que entrar dentro de este porcentaje, que tuvieran acceso o facilidades para esa vivienda social y accesible para tener una vida digna.
Tenemos que hacer ese trabajo. En los municipios hay que apretar para que los propios ayuntamientos obliguen a los bancos que tienen viviendas a que los pongan al servicio de ayuntamiento. El estado tendría que ser muchísimo más valiente y avanzar en la ley. Para la gente que viene de fuera es importante y es imprescindible, porque no vienes porque sí, vienes por muchas circunstancias, y por lo tanto deberían tener facilidades al acceso de vivienda; que tengas acceso a la sanidad, a la educación, al salario mínimo vital. Es una cuestión de derechos humanos.
Quiero que me cuentes de Manu Tenorio, ex de Operación Triunfo. Fue candidato de Operación Triunfo.
Yo le conocí en sus momentos cuando estábamos haciendo pruebas en los avances. Yo estuve haciendo mis pinitos en Operación Triunfo y pues al final acabas conociéndote un poco, y ya vas viendo un poco quién es cada quien y que perfiles tienen; pero sí que es verdad que sorprende ver un poco la deriva de hacia dónde, porque tan radical, tan de derechas, ¿no? .
También que saliera como que tuviera la verdad absoluta, porque fue él el que hizo público todo, lo de los inqui-ocupas. “Son mis inquilinos pero no me pagan”, y al final salieron los inquilinos diciendo “hombre a ti no. Le estamos pagando a Hacienda porque nos lo ha pedido” Luego Manu Tenorio sale diciendo que están sin contrato.
Por qué están pagando a Hacienda si están sin contrato; entonces estás cometiendo una ilegalidad; toda una bola la verdad bastante sorprendente. Y los últimos videos, yo no sé si lo estaba pasando muy mal o estaba enfermo o estaba borracho, pero bien no estaba.
No se le ve nada bien, ya se le ve esa forma como más agresiva. No quiero decir gran cosa de este señor, pero creo que debería coger un asesor que le quite las redes sociales y que le explique lo que es…. Pues mira, ponte a cantar pero no hables de estos temas porque la estás cagando tú solo. Independientemente de quién seas, si estás haciendo mal las cosas lo haces mal, ya está.
Entonces los inquilinos están pagando. No te están pagando a ti porque tienes una deuda; eso no es problema de los inquilinos; los inquilinos están pagando el alquiler. Y luego que quieras criminalizarlo con la ocupación, aprovechándote de la situación de los medios de comunicación, de esas criminalización que hacen siempre que llega el verano para vender más alarmas de casa; todo esto, aprovechando todo eso, siendo tan ruin.
Yo entiendo que si ya nadie te contrata para cantar, pues yo lo puedo entender, pero se puede tener un mínimo de dignidad y no hacer lo que estás haciendo de forma tan rastrera. Él dice que quiere enseñar que no debe nada a Hacienda; a lo mejor lo ha pagado todo y por eso ahora enseña un documento que no debe nada a Hacienda no significa que no haya debido hasta ahora, pero sí que tendría que aclarar si realmente esta gente está o no está con un contrato de alquiler, porque es una cosa que él mismo ha dicho en ciertos videos, y eso es una ilegalidad.
A lo mejor lo que tendría que hacer es pagar más a Hacienda y además pagar una multa por la ilegalidad que está cometiendo y por tener gente en su casa con esas condiciones. Está cometiendo un error muy grande, en parte me sabe mal porque lo has conocido; pero en realidad, si lo haces mal lo pagas, asumes las consecuencias y pones la cara y dices mira, pues me he equivocado y ya está.
Pero no, parece que se retroalimenta y sigue todavía con ello, así que veremos a ver cómo sigue avanzando, pero es abrir el Twitter y tener algún espectáculo nuevo de Manu Tenorio y no precisamente con la música.