“LA DOLARIZACIÓN NOS TRAJO MUCHO DAÑO” El Salvador.

Por Walter C. Medina

ENTREVISTA A NIDIA DÍAZ 

Nidia Díaz, abogada y política salvadoreña, fundadora del Partido Revolucionario de los Trabajadores Centroamericanos y del Frente Farabundo Martí, habló acerca de la realidad que atraviesa El Salvador, de la posibilidad de reelección de Nayib Bukele y del daño provocado por la dolarización de la economía.

“La dolarización nos trajo mucho daño”, sostuvo en una entrevista concedida a “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española”

“Bukele es una persona que aparentó ser muy de izquierda, progresista, que ayudó con el FMNL en los años 2012, 2015, una alianza de un empresario joven que tenía una discoteca y era importador y distribuidor de las motos Yamaha, y tenía una empresa junto a su padre que era progresista, Don Armando, con una empresa de publicidad.

La estructura del partido del Departamento de la Libertad le propone ser candidato, alcalde, y él quería ser alcalde; después se le propone, por su gestión, recuperar la capital y él acepta, apoyado ya por algunos compañeros se presenta.

¿Por qué existen esas dos categorías, afiliado y militante?

Porque el sistema es partidista; únicamente a través de partidos se ejerce el gobierno. Y había que meterse bajo una bandera Nosotros teníamos la necesidad de posicionar más el trabajo de la izquierda en El Salvador, con personas progresistas podíamos hacerlo.

Cuando llegó ese período, nuevamente el alcalde de San Salvador quería que se definiera la presidencial. Nosotros veíamos conductas que no eran buenas porque los consejos plurales a veces tomaban decisiones que lo le convenía; entonces como no se definía su candidatura empezó a hablar contra el gobierno de ese momento que era un gobierno del FMNL.

Luego fue más allá en la narrativa diciendo que la lucha había sido una farsa, que la guerra civil había sido una farsa y que los acuerdos de paz habían sido una farsa, que había que refundar el país, y empezó a vender la idea de que era necesaria una nueva política, que era necesario fundar el país esos argumentos.

Decía que la política era sucia, etc. Fue creando narrativas, y las mentiras fueron verdades y las verdades mentiras. Buscó el control de los medios de comunicación, sobre todo las redes sociales; ya cuando se le sacó del partido, en el 2018, por las situaciones que provocó internamente, y venían ya las candidaturas, él se victimizó.

Y en las elecciones de 2018 no compite para ser nuevamente alcalde, sino que llama a abstenerse y a votar nulo. En 2019 se queda sin partido y busca a los partidos diversos para ver cómo entraba, hasta que encuentra a un partido que se llama Gana que es un desprendimiento de la arena oligárquica, y así es como consigue candidatearse.

Pero la narrativa suya era que el Frente era corrupto y asesinos. Así gana la presidencial; se alió con todo el aparataje de Trump, y la campaña la hizo muy parecida a la de Trump”

La dolarización fue una gran bandera de campaña en El Salvador, ¿cómo afecta esto a la economía y a la soberanía?

La dolarización comenzó con un gobierno de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), en el 2001. Había un cambio fijo desde hacía mucho tiempo. Estaba 8.75 colones por un dólar, no se modificaba; parecido a lo que ocurre en Honduras y Guatemala actualmente.

Arena decide crear una Ley de Integración Monetaria, que quería decir que iban a circular las dos monedas, el Colón salvadoreño y el dólar; pero lo que hizo en realidad fue confiscar todos los colones al banco central y empezó a quemar colones y en el mercado solo se encontraban dólares; todas las cuentas bancarias de los ciudadanos se volvieron dólares.

Y si bien es cierto que había prometido que todos los productos iban a tener los dos precios, lo cierto es que en la vida real fue solo dólar. Y eso fue violentar la constitución de la república que nos manda a crear nuestra propia moneda, por eso existía un banco central. Así fue como entramos en un proceso de dolarización que el pueblo no pudo revertir lamentablemente.

A los quince días de eso fueron los tres terremotos seguidos que llevó a un flujo de dólares de ayuda y lo que finalmente se aceptó e imperó fue eso. La distorsión económica que esto podría traer si esto se revierte eran los cálculos que hacían todos los economistas, hubo campañas para que vuelvan los colones, etc; todos los productos se volvieron más caros.

Si ahora se volviera a pensar en tener nuestra moneda, ya estaría bien devaluada. Es un gran daño al país, porque cuando tienes tu moneda nacional, la produces, uno puede hacer bonos, puede hacer moneda para revertir situaciones de crisis, y nosotros nunca hemos podido hacer eso; hemos tenido que depender siempre del dólar.

Y ha habido períodos que si nosotros hubiésemos tenido nuestra propia moneda hubiésemos frenado las crisis económicas, no endeudarnos tanto. Es muy dañino para un país. Siempre tenemos en mente volver a tener nuestra propia moneda nacional y producir en base a ello. La dolarización nos trajo mucho daño. 

¿Cómo se ve afectada la gente en el día a día con una economía dolarizada?

Los productos son más caros. Nos es lo mismo recibir ingresos más altos, como en Estados Unidos que maneja su moneda en dólar, que recibir tan bajo. No tenemos la moneda ni el billete en colón, eso se perdió, los ingresos de las familias están por debajo de los ingresos en otros países. 

¿Cuánto está cobrando un ciudadano salvadoreño en dólares?

Un salario normal es de 360 dólares, pero el costo de la vida ha crecido; ha crecido el endeudamiento, el costo de la vida, somos el país más caro de Centro América y no se ven aumentos salariales.

¿Cómo ves la situación ahora cuando Bukele pretende presentarse nuevamente para presidente y cómo se está tratando todo al margen de los que es el Congreso de Diputados y cómo es posible que se salte las leyes que están en la Constitución?

Las condiciones en las que se desarrollan estas elecciones son bajo un régimen dictatorial que ha venido controlando todos los poderes del Estado, y fraudulento.

Estas elecciones en el marco de la dictadura son totalmente fraudulentas, en condiciones desiguales entre todas las fuerzas políticas Teniendo el Congreso pudo cambiar la Corte Suprema de Justicia, violando procedimientos y razones constitucionales, igual que la Fiscalía General de la República que en El Salvador  dirige la investigación del delito y defiende los derechos del Estado.

Con estos cambios que hicieron sustantivos, que violaron la constitución misma, constitución que él desconoce en el sentido que no le favorece porque lo amarra a los controles de poderes del Estado, entonces la violenta.

Es una Constitución que fue reformada por los Acuerdos de Paz en treinta y ocho artículos, que permitió crear una nueva institucionalidad y una nueva legalidad. Se creó una nueva doctrina en las fuerzas armadas, en la seguridad pública en la Corte Suprema de Justicia, en el Ministerio Público, en los Derechos Humanos; es decir, una reforma que permitiera los controles, un sistema de pesos y contrapesos que acentuara la continuidad democrática.

Eso le estorbaba a Bukele porque en los dos años que no tuvo mayoría en el Congreso, la sala en lo constitucional ejercía el control, la fiscalía ejercía el control; entonces él decía que no lo dejábamos gobernar, y creó todos los mecanismos para la toma del Congreso, y cuando ya tenía a la Corte Suprema de Justicia, esas funciones de control desaparecieron.

Después hizo otra ley que adecuó todo el aparato judicial y de la fiscalía a su medida, jubiló a todos los jueces mayores de sesenta años y metió gente adecuada para él, gente muy joven, inexperta, y así ha funcionado estos años.