Por Walter C. Medina
ENTREVISTA A MOHAMED ALI ALI SALEM.
Durante una entrevista concedida al programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española”, el poeta y Representante del Frente Polisario en Argentina por la República Árabe Saharaui, Mohamed Ali Ali Salem, sostuvo que la posición del Gobierno de Pedro Sánchez, respecto a la cuestión del Sáhara Occidental, ha sido “deleznable”.
Hay una similitud con la agresión de Israel al pueblo palestino. La larga trayectoria en busca de la solución, tanto de un pueblo como de otro. Los Acuerdos de Oslo, de 1993, para poner fin a la ocupación de Israel a Palestina y los Acuerdos de Paz, de 1991, sobre la celebración de un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui, han sido incumplidos tras más de treinta años en ambos casos. ¿Existe un paralelismo entre ambos procesos de descolonización? ¿Qué conclusiones se sacan de esta coincidencia, y del papel fallido en ambos casos de las Naciones Unidas?
Coincidencia, obviamente las hay, y muchas. Son dos procesos de autodeterminación e independencia. Obviamente como bien has dicho, la Conferencia de Oslo, y también la de Madrid, en el caso de Palestina, han sido dos cuestiones que han fallado estrepitosamente. También el proceso de paz firmado en 1990 entre el Polisario y Marruecos, y que llevó, en 1991, a la entrada del plan de paz con el despliegue de cascos azules, la apertura de oficinas de la Misión de Naciones Unidas para la Generación de un Referéndum.
Naciones Unidas lleva treinta años sin poder cumplir sus mismas resoluciones. Y en todas ellas, que son 80, se reconoce el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación. Pero qué sucede?, que en el tema del Sáhara, la responsabilidad de descolonizar la sigue teniendo España, porque a efectos jurídicos y legales, sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental, porque aún no se ha celebrado un referéndum que permita la descolonización de la República Saharaui.
También se asemejan el caso palestino y el caso saharaui, en que son dos Estados reconocidos por algunos países en el mundo. Aquí hay una diferencia, en el pueblo saharaui todos nos encontramos unidos bajo el paraguas de la República Saharaui y del Frente Polisario.
Y, como todos convergemos en la descolonización y en la independencia, y el Frente Polisario en el vehículo que nos puede llevar hacia ello, todos estamos unidos en el Frente Polisario. Lamentablemente nuestros hermanos de Palestina están divididos, y la división lleva a que el problema puede que sea más difícil de resolver.
El pueblo palestino tiene derecho a resistir y a defenderse y a luchar en legítima defensa por tener su propia tierra. Con esto no quiero decir que el Frente Polisario o la República Saharaui legitimen el terrorismo. Uno de los pasos clave para la autodeterminación, obtenida mediante referéndum, es contar con un censo en el que se incluyan saharauis que residen en el territorio, saharauis que se han exiliado, y se opte por excluir a aquellos que dicen que son marroquíes.
¿Cuál es el entendimiento que existe con la ONU para evitar que Marruecos incluya en el censo a marroquíes que votarían en contra?
La segunda fase del plan de paz es el despliegue de cascos azules y apertura de oficinas, eso fue el 6 de septiembre de 1991. La segunda fase es configurar el cuerpo electoral teniendo como base el último censo de las autoridades españolas en 1974.
Nada más entrar en vigor el cese el fuego y el plan de paz en general, Marruecos empezó a crear trabas diciendo que hay cientos de miles de saharauis que viven en Marruecos. Se procedió a la identificación de los que presentó Marruecos y el Frente Polisario, que estaban fuera del censo.
En el 2000 se terminó de configurar el cuerpo electoral por parte de Naciones Unidas, y presentó ese censo al Frente Polisario, a las autoridades saharauis y marroquíes. Nosotros lo hemos aceptado porque teníamos la seguridad de que todos los que están ahí son saharauis, y no nos cabe la menor duda de que los saharauis no son marroquíes y en ningún momento votarían por la integración en Marruecos.
El tema del censo está solucionado. Naciones Unidas ya ha cerrado esto en el 2000. Naciones Unidas vino para celebrar el referéndum, despliegue de cascos azules, y lleva treinta años. Marruecos ha querido dividir a la comunidad internacional con la confusa y poco confiable fórmula de una concesión de autonomía en los territorios saharauis y otros pueblos, copiado en gran medida del estado de las autonomías de España.
¿Cuáles son las razones que les han llevado a rechazar dicha propuesta tan tajantemente?
En la construcción marroquí no hay ninguna autonomía; no hay facultades o competencias en ninguna región de Marruecos, Eso en primero lugar. En segundo, mediante Naciones Unidas lo que se espera es la descolonización del Sáhara, no se espera otra solución política como han intentado estos últimos años decir.
Naciones Unidas ha venido para la celebración de un referéndum, para descolonizar el Sáhara, no ha venido para buscar otra solución. ¿Qué hemos firmado nosotros con Naciones Unidas? Una sola cosa: El plan de paz firmado en 1990 y que ha entrado en vigor en 1991. Lo que vende Marruecos es una autonomía como la española, pero el régimen actual de Marruecos está a años luz de la monarquía democrática española. Nosotros no somos monárquicos, somos republicanos.
En estos momentos, la orientación económica de África está girando, de ser una colonia a ser un continente que está estableciendo ahora lasos con otras potencias como Rusia y China. Al mismo tiempo Estados Unidos está creando lasos de cooperación con Marruecos e Israel y los Países Árabes.
Si fuera independiente la República Democrática del Sáhara, ¿con quién se quedaría y establecería lasos? ¿Podría ser Europa, Estados unidos o los países africanos que se están asociando a los Bricks, como Rusia y China?
Deseamos por medios pacíficos llegar a la independencia. Después se van a celebrar elecciones libres con observadores internacionales, el Frente Polisario pasará a ser patrimonio de todo el mundo, nacerán nuevos partidos, y desde ahí se va a decidir. Estamos obligados a tener relaciones económicas con Canarias, por ende con España.
Y estamos obligados a relacionarnos con América Latina, dado el legado cultural que compartimos con España y con América latina. Seguramente haremos lo que el pueblo saharaui quiera, que es que el Sáhara prospere y que haya buena vecindad, incluso con Marruecos
¿Es posible esta solución sin que exista una verdadera o mínima democracia en Marruecos?
Es verdad que Marruecos es un régimen medieval terrorífico. Una dictadura que sufre todo el pueblo marroquí y lo sufrimos el pueblo saharaui, la parte ocupada.
La guerra que duró casi 17 años es la que ha obligado a Marruecos a que acepte el plan de paz y el referéndum, Porque si Marruecos hubiera ganado la guerra no hubiera aceptado un referéndum de autodeterminación y la intervención de Naciones Unidas. Mantener o acabar con la monarquía es una cuestión del pueblo marroquí, y somos respetosos con todos los pueblos
¿Cómo ve la posición del Gobierno del PSOE y ese cambio de actitud que tuvo con respecto al Sáhara?
Es una postura deleznable, quebradiza, que no está a la altura de la responsabilidad histórica actual de España, ni está al nivel de las aspiraciones de los pueblos de España, y sobre todo viviendo de un partido que se dice de izquierdas.
El PSOE, que estuvo en los campamentos encabezado por Felipe Gonzáles, en 1976, y que luego cambió de rumbo, no sabemos si es a cambio de prebendas o hay un chantaje de por medio, A lo que no se ha atrevido Felipe Gonzales y Zapatero, se ha atrevido sin sonrojarse Pedro Sánchez. Es lamentable y es nefasto, no así Podemos que siempre nos acompaño en nuestras demandas.
En otro orden de cosas el dia 22 tuvo lugar igualmente una reunión, impulsada por la Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina, Podemos Argentina, la Internacional Antiimperialista de los Pueblos y Tuiza Argentina, compañía de danza saharaui en la cual da inicio a la fundación de una nueva organización solidaria, la Asociación Sáhara Libre Argentina, ASLA
Con el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, como Presidente Honorario, personalidades solidarias con el pueblo saharaui , que tendrá un Comité Ejecutivo presidido por la actriz y cantante argentina Lorena Lores.
En la reunión fundacional participó el Representante del Frente Polisario, Embajador Mohamed Alí Alí Salem, quien agradeció la iniciativa en nombre de su pueblo, para seguir impulsando el reconocimiento de Argentina a la República Árabe Saharaui Democrática, además de visibilizar la lucha por la independencia y la autodeterminación de la República Árabe Saharaui Democrática.