SUMAR, el proyecto fraude de Yolanda Díaz

Un paso adelante, dos pasos atrás.

El montaje de Yolanda Díaz con la composición de una nueva «izquierda woke» demuestra ser funcional al sistema. Su objetivo es intentar recuperar el voto que en su día logró Podemos ante los continuos descalabros electorales de Unidas Podemos (Castilla y León, Galicia, País Vasco y Andalucía) asumiendo la vía electoral y el juego parlamentario en el único cauce posible para la transformación política de la sociedad española. Díaz defiende la idea de que su proyecto “no va de partidos ni de siglas, sino de escuchar a la sociedad».

Promete un «nuevo contrato social» para ensanchar la democracia», dispuesta a encabezar un proyecto político que será elaborado por «diversos grupos y equipos temáticos» que tengan en cuenta las sugerencias recogidas desde este momento «en cada rincón del país». Con los coordinadores de los grupos de trabajo de Sumar, trata de mostrarse como algo radicalmente diferente a los proyectos neo reformistas surgidos hasta ahora, contando con rostros de influencers de izquierdas, sectores de activistas, académicos, artistas e incluyendo una alta representación de mujeres en sus filas. Perfiles académicos y técnicos que presentaron en febrero los resultados de un «trabajo colectivo». Sin embargo es solo una mentira, es solo un prototipo de caudillismo rodeado de oportunistas con la estrofa «todes por un cargo«.

«….no hay que olvidar nunca un rasgo peculiar de todo el oportunismo contemporáneo en todos los terrenos: su carácter indefinido, difuso, inapreciable…»

LENIN

Figuran entre ellos: Ignacio Sánchez-Cuenca, juez del Tribunal Supremo, uno de los intelectuales de referencia en la socialdemocracia en España y que tuvo un especial predicamento en el ex presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero.

Se encarga del área de Calidad Democrática Fernando Salinas, el profesor universitario de Ciencias Políticas, el escritor Bernardo Atxaga, de Cultura César Rendueles, investigador en el CISC, profesor de Sociología Complutense al frente de Bienestar y Derechos. Marta Lois, concejala de Compostela Aberta, profesora de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Santiago, que se encargo del área de Cuidados y ahora de ser la peor portavoz parlamentaria de la Izquierda.

Yayo Herrero López, profesora de la UNED e investigadora ecofeminista y ecosocialista. Agustín Moreno, exdiputado de UP por en la Asamblea de Madrid, Josep Vendrell Gardeñes.

Licenciado en Geografía e Historia, Xavier Domènech, ex-portavoz de la confluencia catalana de Unidas Podemos en el Congreso como «consejero político» de Díaz. Joaquín Pérez Rey, secretario de Estado, con un perfil académico y sindical, pieza angular del equipo más técnico. Asesores provenientes del mundo de las Mareas, como Xaime Subiela; la asesora jurídica Elena Cardezo; la responsable de redes sociales Mariña Sánchez el asesor económico Manuel Lago, ex-portavoz de En Marea en el Parlamento gallego.

Entre los puntales que ya trabajaron codo con codo con Díaz, el diputado Antón Gómez Reino; el histórico dirigente de IU, Ramón Luque; su directora de comunicación, Virginia Uzal; su encargada de agenda Estela Pazos o su asesor de discurso Fran Lorenzo. En la definición de este y la estrategia trabajo también Rodrigo Amírola, que ya estuvo bajo la batuta de Íñigo Errejón durante la primera etapa de Podemos como miembro del área de discurso y argumentario en la secretaría de Política.

A juicio de Díaz, el proyecto tenía que terminar con un nuevo contrato democrático y social que sea «verde, feminista, que tenga a los jóvenes dentro, que sea intergeneracional». Un proyecto incompatible con la etiqueta de izquierda, «una esquinita» que rehúye porque «es algo muy pequeño y marginal» (sic), «sin egos de otros» y que intenta erigirse en la casa común desde la que «imaginar y reconstruir un nuevo país», avanza. La vicepresidenta segunda en la presentación de Valencia llego a proclamar que “esto es el principio de algo maravilloso”. La «transversalidad» tenía que ser la seña de identidad que Díaz que pretendió imprimir a su proyecto, huyendo incluso del eje ideológico de izquierda-derecha.

Una búsqueda de la centralidad que, sin haber desarrollado todavía un programa político, lleno con las ideas fuerza de institucionalidad, diálogo, acuerdo y mejorar la vida de la gente.

Mensajes que no difieren mucho de los de Pedro Sánchez. Un proyecto, dicen, «para toda España». Sin etiquetas ni dependencias de partidos. Tanto es así que estas mismas fuentes avanzan que rehuirá una identificación con la izquierda.

Todo lo contrario es la realidad del presente.

Caudillaje carismático Yolanda Díaz llegó a pedir a los partidos de la izquierda mantenerse en «segundo plano» para no opacar el lanzamiento de Sumar.

Aunque el sociólogo Weber afirmaba que la construcción del carisma es un proceso eminentemente irracional, la consecución del carisma de Yolanda Diaz es un resultado puramente tecnócrata debido a su papel en el Gobierno.

Desde su gabinete de comunicación se encontraron muy satisfechos entonces con los resultados obtenidos y manifestaron que la clave había sido potenciarse profesionalmente desde el trampolín de Ministra: subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 950€ (enero de 2020), la prohibición de despidos y regularización de los ERTE (abril 2020), la aprobación de la ley de teletrabajo (septiembre 2020) y la aprobación de la ‘ley rider’ (mayo 2021), proyectando la imagen de persona que se dedica a la política para “cambiar la vida de la gente” mediante la “política de las pequeñas cosas». El proyecto de Díaz no llega a ser siquiera una mala copia de Podemos. Un proyecto que se apoya en los “logros” del gobierno de coalición con el PSOE, que no ha sido más que la buena gestión de los negocios de los capitalistas durante la crisis.

No se dice ni una palabra de derogar íntegramente las reformas laborales del PSOE y el PP.

Al contrario, se defiende la reforma laboral de la ministra, bendecida por la CEOE, que no sólo mantuvo lo esencial de las anteriores, sino que dio una nueva vuelta de tuerca en favor de los empresarios. Y, por supuesto, tampoco plantea la necesidad de que los salarios indexados automáticamente según el aumento de la inflación que ya está haciendo estragos, sino de un “pacto de rentas” para aumentar los salarios al 3%, dejándolos muy por debajo de la inflación que llego a estar en el 9%. Ni mucho menos medidas tan necesarias como el reparto de las horas de trabajo sin disminuir los salarios, para terminar con el paro.

Falsas ilusiones de engañar bobos, Lo llaman «derogación» y no lo es.

El recorrido que tuvo Díaz con su énfasis en la famosa promesa de la “derogación» de la última Reforma Laboral del Partido Popular. Con el correr de los meses lo de “derogar” se fue poco a poco licuando en “modernizar el mercado de trabajo». Yolanda Díaz lo admitía en El País dos semanas después de llegar al Ministerio de Trabajo: “Técnicamente no es derogable toda la reforma laboral”, entonces “derogar” se convirtió en sinónimo de otra cosa: una reforma a fondo se convierte en agua de chichinabo, una modificación parcial.Díaz con una argumentación que pretendía ser muy jurídica, arrojó un jarro de agua fría a los (pocos) que aún creían en ella, pretendía derogar íntegramente la Reforma laboral, el 4 nov. 2021 declaraba: «¿Técnicamente se puede derogar la reforma laboral del Partido Popular? No, porque fue una reforma expansiva que afectó a más de 20 preceptos del Estatuto de los Trabajadores, a varios reales decretos y directivas»Una nueva excusa puesta por la ministra de Trabajo y antigua abogada laboralista.

Un artículo en eldiario.es el 7 nov. 2021 de Garbiñe Biurrun, profesora y magistrada del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco la puso en solfa: “que no se diga que «técnicamente la reforma no se puede derogar». Claro que se puede. El BOE lo aguanta todo, incluso lo que es más justo, algo que no siempre ocurre. Y podría –no digo que sea lo mejor a estas alturas– retomarse en su literalidad el Estatuto de los Trabajadores vigente el 9 de febrero de 2012 y preverse una transitoriedad que evite problemas aplicativos. E incluso volverse a los 45 días de indemnización por año trabajado para el caso del despido improcedente o injusto, algo que técnicamente carece de cualquier complejidad. Pero, por lo escuchado y leído, esto parece no estar ya, incomprensiblemente, en el ánimo del proximo Gobierno”»El discurso de defensa de los servicios públicos a los que poder acudir para satisfacer necesidades básicas como la educación o la salud sin tener que resolverlos en el mercado privado, es solo eso, «discurso.

Porque no va acompañado de una política real en este nuevo engendro de Sumar y la Caudilla Yolanda que renga por objetivo terminar con las externalizaciones y para que los servicios ya privatizados vuelvan a ser públicos sin pagarles un duro a los que se lucraron con la salud y la vida de la gente.

Hechos que son amores Díaz reivindica Sumar como un “espacio abierto, alegre en el que las personas no miran de reojo a la política” pero Sumar deja sin mencionar grandes cuestiones democráticas que todavía quedan por resolver en el Estado español, como la persistencia de la reaccionaria Monarquía y su modelo bonapartista del bipartidismo con dos partidos bisagra: PP y PSOE herencia de la Transición o el bloqueo constante a Podemos único partido que transformo la política en beneficio de las clases populares y que Yolanda una y otra vez pretende Humillar ¿es eso un proyecto inclusivo o un proyecto privado de una caudilla Estalinista.

Y fueron felices y comieron perdices Díaz declara:

«Queremos que esto termine en un gran nuevo contrato social. Verde, feminista, con los jóvenes dentro, con imaginación, talento, pacifista, intergeneracional y, sobre todo, de un país que es feliz» decia , a la Cumbre de la OTAN en Madrid en junio 2022 la Ministra no le dedicó una sola crítica, coherente con su ubicación contemplativa ante el extraordinario rearme armamentístico que está llevando a cabo el Gobierno y el reforzamiento de la posición subordinada del Estado Español a la OTAN.

En aquel 5 de abril de 2022, Día de la Infamia en el Congreso español cuando acogió la videoconferencia del ucronazi Zelenski, Díaz no se ausentó sino que aplaudió la intervención y en septiembre en la votación en el Congreso sobre los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, se abstuvo. Fue llamativo que Yolanda Diaz que sigue con carnet de militante del PCE no se dejase ver en julio por el escenario del XXI Congreso en Madrid.

Miente a sabiendas,como con la entrega supeditada de los fondos del Plan Generation Next EU, que contradice las declaraciones de Yolanda Díaz que declaraba en julio 2021 : «Podemos afirmar que no hay hombres ni mujeres de la Troika, no los va a haber» y añadía: «no hay condicionalidades que tengan que ver con las agendas legislativas soberanas de los países», en realidad todavía desconocemos el contenido del «Operational Arrangement» (Disposiciones Operativas del Plan de Recuperación o acuerdo de funcionamiento) y, en concreto, del Componente 23 (Reforma laboral), firmado por el Gobierno y la Comisión Europea que forma parte de los 416 compromisos distribuidos para los 8 desembolsos semestrales por parte de la UE.

La versión Disney.

¿Una película de animación?

Tan edulcorada con ese lenguaje de bollería fina que emplea Díaz: «maravilloso», «ilusionante», «participativo», una semántica hiperglucémica que no impide entrever a una política, que prologa el Manifiesto Comunista para El País (…), mediante una burda falsificación criticada incluso por la FIM (Fundación investigaciones Marxistas), para muestra un botón, escribe Yolanda Díaz: «Marx ha sido caricaturizado y simplificado innumerables veces.

El mismo lenguaje que ayudó a desmantelar le jugó una mala pasada.

Las traducciones, por ejemplo, hechas a lo largo de los años sobre el original alemán, han instituido frases y tópicos, como «dictadura del proletariado», que no corresponden al sustrato exacto de sus tesis.»

En el lanzamiento de su mal llamado proceso de “escucha” ( mas bien un escaparate para autoproclamarse lider sin primarias) la estrella fue la idea de un nuevo “contrato social”.

Es decir, la vieja política burguesa defendida por todas las burocracias sindicales y políticas que han hecho de la conciliación de clases el centro de gravedad de su política. Un mecanismo que puede sonar atractivo, pero que sólo ha servido históricamente para someter a la clase trabajadora, y obligarla, mediante la burocracia de las organizaciones políticas y sindicales cómplices, a negociar siempre a la baja por sus condiciones de vida, mientras las ganancias de los más ricos permanecen intactas.

Es decir, el medio para asegurarle a la CEOE que los intereses empresariales van a ser priorizados y protegidos actuando como desvío del malestar y la rabia de los sectores más afectados, mediante el ofrecimiento de unas pocas migajas para sobrevivir.Rehén de sus palabras.

Díaz :“esto no va de partidos”, ¿de qué otra cosa puede ir la política sino de partidos? ¿Quiere crear un movimiento ciudadano a lo Mélenchon, pero no un proyecto de nuevo partido?,

El suyo es un movimiento que de antemano rehúye encuadrarse explícitamente en la izquierda; su propósito es devolverle el poder a la «gente», (concepto robado del ideario en el programa de Podemos donde se cita 42 veces), dice no sentirse líder, sino solo “una pieza más de un engranaje colectivo”, más de lo mismo, que matiza su compromiso con el pluralismo, la cordialidad y la socialdemocracia clásica, en una palabra colaboración de clases, Volviendo a Lenin, “Todo es ilusión menos el poder”, no se puede transformar el país a golpe de BOE sin cambiar el engranaje de los medios de producción.

Escribio Manolo Monereo: «Lo mínimo que se puede decir es que hay una evidente escisión entre el proceso de formación de Sumar y el ciclo político-social y electoral. Centrarse en escuchar y debatir en medio del conflicto social y al margen de unas elecciones municipales y autonómicas, significa renunciar a una intervención política efectiva, esperar que la realidad se acerque y converja con los planes y cálculos de un aparato político-electoral. Pensar que sobre el posible fracaso de unas elecciones municipales y autonómicas se pueda construir una nueva formación política con voluntad de mayoría es apostar en el vacío y jugársela en la dura lotería de la historia.»y añade:»La democracia se defiende ejerciendo los derechos y libertades, impulsando la movilización social y denunciando a los que mandan y no se presentan a las elecciones«.

https://rebelion.org/en-contra-de-la-resignacion/Homilía de párroco de aldea el domingo.

El lenguaje populista penetra en las declaraciones, la aupada por una campaña publicitaria en RRSS a presidenciable, Yolanda Díaz: «Mi proyecto es de la gente y supera los límites de Unidas Podemos» ¡MENTIRA!, ahora bajo el caudillaje de Díaz vemos trata de ser el hada madrina del milagro por encima de la militancia con el banquete ya dispuesto para que nos sentemos a la mesa obedientemente y traguemos el menú diseñado.

En vez de recalcar y hacer visible la agudización de todos los antagonismos dentro del modo de producción capitalista en el marco geoeconómico de la UE, nos aporta «Construir un mundo más solidario y más justo sólo es posible con diálogo entre diferentes en favor del bien común. Hay esperanza» o tiernos mensajes navideños: «Frente a las desigualdades y a la precariedad la mejor vacuna es la fraternidad y la justicia social» (11/12/2021), así podemos estar esperando hasta que meen las gallinas creyendo en la bancarrota automática del capitalismo, un «diálogo entre diferentes en favor del bien común…» y la lucha por la justicia social para cuándo, ¿a los postres Yolanda?

Puros bideanianos como los de Ciudadanos. (9 nov 2022) «Antes esos agoreros que nos dicen que hay que estar tristes porque la victoria del PP y VOX está cantada, mirad: Hemos ganado en Chile, Colombia, Brasil y ayer Estados Unidos» La izquierda ganó en EEUU Yolanda!!!»

Sumar va de acuerdos, de tender la mano, de escuchar a la gente»,destaco en Logroño (10/nov 2022). En este sentido, ha afeado que se intenten solucionar los problemas actuales «con leyes del siglo XX». ¿Se estará refiriendo al marxismo? «Sumar tenia que disputar la Esperanza.

En Madrid la gente salió porque tiene la esperanza de mejorar la sanidad pública. Es el momento de dar esperanza, de cambiar las cosas y mejorar la vida de la gente»(19/nov 2022). Nos habla de la virtud teologal por la que aspiramos al Reino de los cielos (Reino de España) y a la vida eterna como felicidad nuestra (Salud), poniendo nuestra confianza en las promesas de Cristo y apoyándonos no en nuestras fuerzas, sino en los auxilios de la gracia del Espíritu Santo (CEOE)

«En el fuego de la lucha revolucionaria, los hombres que se dedican a conciliar lo inconciliable no serán más que pompas de jabón»

Lenin

“Saludo a los comunistas italianos, franceses y alemanes”. Nº 6 de “La Internacional Comunista” Octubre de 1919.El relato es una forma de mentir en política.

La imagen autoproyectada de Yolanda Díaz, una estrategia comandada por Ramón Luque y Josep Vendrell, dos históricos fontaneros de IU e Iniciativa per Catalunya que juegaron a convertir a Díaz en una Manuela Carmena que no dé miedo a los grandes propietarios de la Corte, con el único objetivo de resucitar a una vieja izquierda que moleste lo menos posible a los dueños del cortijo tipo PSOE Caoba. Inclusive para caer mejor a los poderes Facticos, Judiciales y Mediáticos se comprometió a terminar con PODEMOS aún a costa de renunciar a los derechos adquiridos en estos cuatro años de gobierno progresista, quiere ser el lado cómodo a la derecha del PSOE solo ver el acto fallido de Investidura de FEIJÓO donde Yolanda y su SUMAR comenzaron con la hoja de ruta de imbisibilizar a PODEMOS en el Congreso e intentar tomar los despojos como buena samaritana ¡Se equívoca! la Militancia PODEMITA y la Izquierda Progresista no la quieren y darán batalla.

Un progresismo que vota la Operación Chamartín del BVA con el PP, que se pliega a los intereses geoestratégicos de EEUU, amarillea en los comités Anti Otan, reniega del Frente Polisario, introduce nuevas mordazas en la reforma de la Ley de sedición, llama a la jueza Victoria Rossell para que se autodescarte públicamente de formar parte del Consejo General del Poder Judicial, o pacta con el PP y Vox en el Ayto. de Madrid el abandono de infraestructuras en los barrios a cambio de construir 3 kilómetros de carril bici en la Castellana con estos esta Yolanda.

¿Este es el progresismo que nos quiere vender Yolanda Díaz con Más Madrid y Compromis?Un progresismo que promulgo la división de la Izquierda en las comunidades de Valencia y Madrid para intentar el fracaso de Podemos y poder negociar a la baja ¿Este es el proyecto Sumar que dividio a la izquierda?Dijo la ministra de Defensa Robles que ella reivindica el “trabajo en equipo” que desarrolla el Ejecutivo de Pedro Sánchez e Ione Belarra insistio en que la vicepresidenta segunda “tenía que decidir si quiere ser la candidata de la unidad o bien continuar con algo que califico de “personal” el proyecto de Díaz y ha añadido que “nunca uno personalmente puede transformar la sociedad”.

Esta claro que Frente al proyecto que nos trajo Yolanda, PODEMOS reivindica el “trabajo en equipo”. Preocupante es también la alegría de la derecha mediática y líderes de las cloacas del estado por Yolanda Diaz y su blindaje mediático protegiéndola de cualquier entredicho y ocultando la realidad de un CAUDILLAJE sin bases ni organización solo apoyado por palmeros aglutinados esperando su oportunidad o por MÁS MADRID y COMPROMÍS que vieron como las encuestas les bajaron representatividad y se convirtieron en los obreros necesarios para consumar una estafa, echando carbón a las calderas de un barco de Vapor que es Sumar con su capitana Yolanda Díaz dirigiéndose hacia un ICEBERG como un TITANIC para hundirse en el fondo.Proyectos mediáticos y financiados por no se sabe quien como UPyD de Rosa Diez , MAS PAIS de Íñigo Errejón (20 diputados las encuestas y en elecciones 2) o el propio CIUDADANOS apuesta mediática para gobernar España hoy ya desaparecido.

Tendrían que hacernos ver que un SUMAR humillando continuanente a PODEMOS y ahora a IU nunca será SUMAR sino RESTAR de caudillos ya tuvimos uno durante 40 años Francisco Franco de Ferrol para más señas igual que Yolanda Diaz.

Con Podemos en el Gobierno junto a IU se consiguieron más cosas, se lograron los ERTE, la subida del salario mínimo, mantener las pensiones, el tope al gas y los alquileres, el escudo social en la pandemia, la ley de eutanasia, la ley de familia, la ley del sólo sí es si, la ley de Memoria Democrática con la ley de Nacionalidad, ley animal,Nueva LOREG para poder votar libremente en el Exterior, etc…Vamos que se logró que el PSOE empezará a hacer políticas que fueran de izquierdas.

¿Se cometieron errores? Claro. A grandes logros, grandes riesgos. Por eso la continuidad es importante y que Podemos esté en el gobierno con el Ministerio de Igualdad con Irene Montero al frente.

Sin tener que pagar facturas de otras y otros por plegarse a intereses, como diría un periodista como Javier Aroca lo de Yolanda Diaz es como si Margarita Robles que es del PSOE montará un partido como Sumar y le pida a Pedro Sanchez que la tiene que apoyar porque ella es la auto elegida por Gracia Divina. PRIMARIAS no hiciste Yolanda Díaz solo te entregaste al caudillaje no a la Democracia.Tal vez ahí junto a Más Madrid y Compromís hubieramos visto la realidad de su fuerza (como otras fuerzas que sus votos pasan en un cajón) podian haber expuesto sus ideas y convencer a la ciudadanía y no imponer a la ciudadanía.

Yolanda dijo» no me gusto como me eligió Pablo Iglesias» pues bien podías ser honrada y dimitir ahora, aunque la realidad es que le gusta el poder más que una banana a un mono, haga las cosas bien y de señales de querer la Unidad Real y no humillante no haciendo el juego a la derecha como hace Más Madrid en Madrid no queriendo pactar con nadie fracturando la opción progresista.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, insto entonces a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a no llevar las negociaciones para conformar su proyecto ‘Sumar’ como hizo con la «reforma laboral» porque, a su juicio, así la izquierda concurrirá a las elecciones generales «con 44 listas».lo hizo aunque por responsabilidad política Podemos acepto lo inaceptable.

Xosé Manuel Beiras, líder histórico del nacionalismo gallego, desempolvo recuerdos de la vida política anterior de la actual vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social. Y no son positivos.La acusación es clara, ya desde el titular: «Yolanda Díaz utilizó En Marea para hacer su carrera en Madrid», sentencia Beiras en una entrevista de Mario Beramendi publicada en La Voz de Galicia.

Esta reflexión surge cuando el periodista le plantea si valora la gestión de Díaz en el gobierno de España. Dice que «sí», que está haciendo «cosas meritorias». Pero añade: «Yo no tuve una buena relación con ella en la etapa final de AGE. Fue desleal conmigo, pero eso no me impide reconocer las cosas. No soy sectario».Beiras y Díaz coincidieron por primera vez en AGE (Alternativa Gallega de Esquerdas),en el caso del BNG, la dirigente de la formación, Ana Pontón, que compartió con Díaz bancada en el Parlamento de Galicia y con la que tiene una relación «cordial», calificó la reforma laboral de «propaganda» e instó a su diputado, Néstor Rego, a votar en contra de ésta.

Las últimas elecciones gallegas dejaron un enorme espacio al BNG después de que Podemos fuera borrado de un plumazo. Ahora perciben a Sumar como un nuevo obstáculo en su carrera por destronar al PP de la Xunta.

Asi no se es líder Yolanda, eres el fracaso de una política en Sumar unipersonal y un caudillismo que no refleja a la Izquierda Real y transformadora, que solo el miedo a VOX Y PP. Consiguio que te votarán la mayoria con la nariz tapada.

Un Podemos restructurado con las bases y algunos de nuestros dirigentes como nuestros diputades e Irene Montero junto IU tendrán que retomar diálogo junto a las izquierdas transformadoras unidos a EH-Bildu, Esquerra Republicana y BNG.

Una gran Coalición para un cambio Real a la Izquierda del PSOE.Tenemos que recordar que la llegada de Yolanda Diaz fracción la Izquierda en las Autonómicas con el único objetivo de destruir a Podemos .En Madrid Más Madrid fracción el voto al no querer alianzas y le entregó la alcaldía al PP y cómodamente a Ayuso la comunidad. En Comunidad Valenciana se perdió la Comunidad gracias a Compromís y la indefiniciones de Yolanda, en Canarias Proyecto Drago consiguió fraccionar el voto de Izquierda y dio el Gobierno Autonómico al PP-VOX, en Andalucía sembró la desconfianza en el primer intento de dejar fuera a Podemos con nocturnidad y alevosía.

En fin el caudillaje de Yolanda Diaz siempre fue la partícipe necesaria de la tragicomedia de la izquierda junto a Errejón y Baldoví Compromis- Más Madrid, todo un gran logro del gran fraude de SUMAR.

Solo IU y en gran medida PODEMOS son los grandes perdedores junto a sus militantes y simpatizantes NUNCA MÁS a VOTAR con las Narices Tapadas se terminó la farsa.

Diálogos para reflexión.

Juan Molina Saez , Argentina Redacción TU VOZ

4 comentarios sobre «SUMAR, el proyecto fraude de Yolanda Díaz»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sitio protegido por Google reCAPTCHA. Ver políticas de privacidad y términos de servicio.

Desarrollo Web Efemosse