Por Francisco López, Secretario Ejecutivo CONAICOP ( Consejo Nacional e Internacional de la comunicación Popular, Latinoamérica) Argentina.
Este próximo domingo 14 de diciembre, Chile vota en un balotaje con dos opciones de marcado carácter antagonista. La progresista Janette Jara y el ultraderechista José Antonio Kast, que según las encuestas, conseguiría la presidencia. Una segunda vuelta marcada de nuevo por el debate migratorio, los recortes de estos 6.000 millones de dólares que plantea Kast y la cercanía de este al pinochetismo.
El tercer candidato, en la primera vuelta populista Franco Parisi, que enarboló su lema de ni facho ni comunacho en alusión a los dos candidatos que han pasado a segunda vuelta, ha llamado al voto nulo o en blanco. Los debates entre Jara y Kast han subido de tono ante la empresa a la que se enfrenta.
Kast como bandera de campaña expone “Estamos señalando a los inmigrantes, es que les quieran 98 días para abandonar el país libremente y si no lo hacen una vez que sean identificados, una vez que sean controlados en alguna situación, van a ser expulsados”.
Mientras Janet Jara no pierde la esperanza de remontada y dice lo siguiente: “ Quieren tratar de instalar un resultado electoral que todavía no se ha producido y yo discrepo profundamente , aquí yo, solo quiero decir que en enero todo me decían que la reforma no iba a salir y salió. En las primarias, en junio, me decían que no había por donde remontar y la gane con 60 por ciento. Y la primera vuelta presidencial, cuando varios decían que iba a ser entre dos candidatos de derecha lo que van a pasar a segunda vuelta, lo que ocurrió fue que yo la gané. Así que en realidad tengo toda la expectativa que este 14 y siempre ganemos la segunda vuelta presidencial, por Chile, no por mí”.
Pues en este análisis nos vamos a preguntar si Kast ya lo tiene ganado contra Jara o no está todo dicho, a dónde irán los votos de Parisi o si las promesas de expulsión de migrantes de Kast son factibles.
Preguntándonos si ya lo tiene ganado José Antonio Kast, todavía queda batalla por dar Janette Jara, la realidad que Jara, está complicada la elección, yo diría que hay un 75% de probabilidades de que gané Kast, si analizamos los resultados de la primera vuelta esa sería la lógica de votación de traspaso de votos , yo creo que lo tiene muy complicado y adverso Janette Jara, pero siempre existe alguna posibilidad de que ocurra algún hecho inusitado, a medida que pasa el tiempo y se acercan las fechas se ve que disminuye las probabilidades de tanta diferencia.
Las últimas encuestas que se han publicado 15 días antes de la elección dan a José Antonio Kast, entre un 51% o 53 %, a Jara entre el 35% y 45%, por lo que pareciera que ninguna encuesta está dando un resultado adverso para Kast, hemos visto también que en otros escenarios y en otros países, las encuestas también han sido muy volátiles, pero lo que hay que fijarse en estos últimos 10 días de campaña es el tono del debate, en la aproximación que tiene especialmente el candidato que probablemente obtenga la presidencia que José Antonio Kast, algunos temas que pueden crear controversia por sus inconsistencias, los eventuales primeros 90 días donde plantea que quiere conducir un gobierno de emergencia, lo que está claro que la suma de las derechas chilenas no están canalizando el voto hacia Kast.
No es menor una distancia 7 u 8 puntos, versus una distancia de 15 o 20 puntos desde el punto de vista anímico, tanto para la derecha y también desde el punto de vista anímico electoral estratégico por el lado de la izquierda, puede crear desencanto o pueden incentivar al electorado. Y el caso de Chile creo que hay que tener además algunas consideraciones que nos llevan a bajarle el perfil a los resultados que puedan tener en el 14 de diciembre ya que tiene un sistema que es Bicámaeral, donde el Senado se renovó por parcialidades en la elección pasada hace un par de semanas, es decir, hay una suerte empate técnico entre la derecha e izquierda en el Senado y en la cámara diputados hay también bastante atomización.
Una de las grandes apuestas que hacía la derecha es que le fuese especialmente bien en la cámara diputado y tuviese al menos mayoría simple para poder abordar parte importante del conjunto de reformas que requieren el visto bueno del Congreso por parte de José Antonio Kast, pero eso no ocurrió entonces va a tener que ir a buscar votos que hoy no tiene que pueden venir, de parte del liderazgo de Franco Parisi y que tiene una bancada de 15 parlamentarios, parlamentarios en el Partido de la Gente , estos datos hacen que en la elección del 14 de diciembre en una bipolarización ya consumada se estime más el voto Anti que el voto a favor.
Volvamos al Partido de la Gente (que es un grupo bien heterogéneo) , o a parte del centro izquierda moderada en algunos proyectos cuyos votos podrán orientar la balanza presidencial y la gobernabilidad de Chile.
Hay varias incógnitas, ante un gobierno de José Antonio Kast y el partido que lo respalda que fue muy crítico de la actual administración, pero también fue muy crítico de los dos procesos constituyentes que tuvieron a Chile con la atención muy central en la exclusión institucional y en los dos procesos constitucionales, primero la convención constitucional y posteriormente el consejo constitucional y eso la sociedad chilena y los partidos lo tienen muy presente.
Analizar estos posibles votos de Franco Parisi (que ha llamado al voto nulo o al voto en blanco), y a quien se acerca más el electorado, quizás a ninguno de los candidatos, porque creo que hay algunas encuestas que dicen que el electorado del partido de la gente no cree que la clase política escuche nunca los chilenos estarían 62% de los votantes de Parisi aunque con este nuevo escenario y a la hora de la verdad podrían llegar a votar por alguno de los dos.
El resultado o la sumatoria de los candidatos de las derechas suma más de 50%, aunque entonces en una elección incierta lo que pueda ayudar el apoyo de estos partidos hacía Kast es importante y los recelos ante el olvido por parte de Kast de sus dirigentes o votantes que no son de su órbita, también lo es, la gente es estructural y podría desalentar las posiciones a la hora de definiciones que seguramente van a ir en un contexto de mayor fragmentación, o de subirse al caballo ganador, incierto panorama.
Estos días ha habido un cambio en el tono del discurso que se vio en el último debate de la candidata Janette Jara que adoptó una posición más bien de desafiante respecto al candidato Kast, que significa un tono mucho más díscolo y de contraataque continuo , en el caso del candidato José Antonio Kast hay una posición de mostrarse como si ya hubiera ganado la elección y viéndose desafiante, se le vio acorralado y sin respuestas a cada punto planteado, y claro eso influye en la percepción del votante, el porcentaje que va a sumar o no el Partido de la Gente, para un lado u otro será trascendente.
La candidatura de Janette Jara siempre ha sido compleja desde el punto de vista electoral la razón cargando con que Janette Jara representa la continuidad ejecutiva de la administración del presidente Boric, una administración con su luces y sombras ha estado marcado por tener un apoyo ciudadano estable bajo del 30% en los mejores momentos y también en los momentos lograr alcanzar un porcentaje superior a 70% muy difícil para Janette Jara sacarse de encima las responsabilidades de un gobierno tibio a la hora de ejecutar reformas y que le llevó a índices de desaprobación de la administración de Daniel Boric, datos altos y consistentes, ese es un elemento que hace muy difícil esta elección para Janette Jara si la gente la ve dubitativa, ahora bien con la determinación que se la vio en este debate con Kast, el votante se dio cuenta que su liderazgo es la de una líder con ideas claras y propuestas contundentes, lo que la hacen atractiva en su candidatura ante un Kast prepotente qué se cree que ganó las elecciones sin celebrarse y solo propone odio y destrucción.
La migración es una de las grandes batallas sin duda de José Antonio Kast y la principal preocupación de los chílenos (ahora mismo) por lo que ha prometido que expulsará 300.000 migrantes (veíamos en el penúltimo debate antes de la elección como Janet Jara le preguntaba cómo va a conseguir esto, decía José Antonio Kast que no se va a pagar dinero que se les va a invitar a ir pero no daba una forma concreta para realizarlo propuesta débil que no la estimo nadie)
Esta propuesta más allá del electoralismo en la operativa es difícil de conseguir diríamos a los migrantes que no se preocupen que legalmente no se puede hacer mucho, sin embargo hay que reconocer que en política vender humo es más importante que la realidad o no de lo que se quiere o se puede hacer y más allá del eslogan, son las consecuencias que tienen del rendimiento electoral que tiene este tema del odio al migrante, que es un tema bastante complejo y representa por otro lado una venta de espejitos de colores que la candidata Janet Jara en el debate dejó al descubierto aparte de impugnar constantemente a José Antonio Kast respecto al realismo de de estas políticas, que producen una consecuencia electoral y beneficios en el corto plazo pero puede producir como una suerte de engaño de las promesas que se haga, produciendo una falta de credibilidad del gobierno en un plazo corto de seis meses en caso de estar en el gobierno José Antonio Kast.
Para terminar se habló también de la dictadura de Pinochet y lo que dijo al respecto Janet Jara (que comentó) que lo que se ha visto en chile es una dictadura de derechas no una dictadura comunista y hemos visto también a un José Antonio Kast que para estas elecciones ha dejado un poco del lado este tema de la dictadura, no ha querido hablar tampoco de posibles indultos a militares, por no entrar en un terreno fangoso que en otras ocasiones parece que sí que le ha arrestado votos, Kast ha conseguido desligarse de esas palabras, de esos apoyos que ha podido dar en otras ocasiones y que ha conseguido que esto no forme parte tan importante el debate.
Este domingo 14 estarán enfrente dos sistemas uno de ultraderecha neoliberal , que ataca a las personas migrantes ( a pesar de que Kast es descendientes de inmigrantes alemanes y más concretamente de un oficial huido de Europa NAZI) revindica la dictadura, defiende jubilaciónes para pocos controladas por las AFJP. Una reforma laboral excluyente, ganancias más abusivas de la oligarquía chilena, continuar con la represión e incentivar la continuidad de las privatizaciones, construir cárceles de máxima seguridad, endurecer las penas a los infractores de la ley, cerrar las fronteras en todos aquellos lugares donde haya pasos irregulares», afirmó, como parte de su Plan Escudo Fronterizo, impulsar la «austeridad», recortando el gasto fiscal en US$6.000 millones en un plazo de 18 meses, una (medida cuya factibilidad de ser aplicada ha sido puesta en duda por la magnitud de un recorte que, para concretarse, implicaría una disminución de beneficios sociales para la población).
En el otro lado Janette Jara con un mensaje centrado en un mayor acceso a las redes de protección social, medidas para enfrentar los problemas de seguridad, institucionalizar los derechos con la creación de un subsidio unificado al empleo para mujeres, jóvenes y adultos mayores, además de la reducción de las listas de espera para la atención médica, la creación de un «ingreso vital» cercano a los US$ 800 mensuales para mejorar la situación económica de las familias más vulnerables, el cual sería financiado gradualmente con subsidios estatales a pequeñas y medianas empresas , en educación y vivienda reducir el precio de las cuentas de luz y que el Estado entregue un apoyo económico al ahorro que realizan los jóvenes de entre 25 y 40 años para la compra de una vivienda en sanidad y educación, eliminar el uso de la Unidad de Fomento (UF) en las áreas de salud y educación para evitar el aumento «excesivo» de los pagos. (La UF es un índice que se reajusta diariamente según la inflación y se utiliza para expresar el valor de las viviendas, los préstamos bancarios o el costo de los seguros de salud).
Otra propuesta es la creación de un subsidio unificado al empleo para mujeres, jóvenes y adultos mayores, además de la reducción de las listas de espera para la atención médica.como puntos fundamentales de su programa. Sostuvo que, si gana, su gobierno apostará por representar la visión de la izquierda y la centroizquierda agrupada en la coalición política que la respalda.»En mi gobierno queremos poner más plata en tu bolsillo».
El plan de gobierno de Kast ha generado comparaciones con figuras como el de Argentina, Javier Milei; el de Estados Unidos, Donald Trump; o el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro.
La diferencia está clara Kast, represión, recortes , que paguen menos los que más tienen , e incrementar los costos de la educación, vivienda o sanidad con un estado ausente liberalizando aranceles para importaciones como hizo Milei y propiciando el hundimiento de pequeñas y medianas empresas.
Mientras Jara expone todo lo contrario prioriza lo humano al odio, los derechos a los recortes y el respeto a la represión con un estado presente para consolidar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas pieza fundamental en la creación de empleo y ampliación del tejido industrial.
Este 14 de diciembre Chile decide y nada está resuelto en unas elecciones abiertas entre el fascismo y el progresismo.
Jeannette Jara y José Antonio Kast, Foto Portada.